[resumen.cl] Durante la jornada de este jueves 15 de diciembre, el Tribunal Oral de Concepción condenó finalmente a Pamela Barragán como autora del delito de cultivo de Cannabis, pese a que el Ministerio Público no logró demostrar que las plantas fueran destinadas al tráfico.

En declaraciones del Instituto Triagrama, una de las instituciones que apoyó a la cultivadora penquista señaló "Si bien no se presentó ninguna prueba de que las plantas que cultivaba Pamela fuesen a ser destinadas para traficar o distribuir de manera descontrolada afectando la Salud Pública, el Tribunal, durante la lectura del Veredicto deslizó la idea que es el ciudadano quien debe demostrar su inocencia y no Ministerio Público la culpabilidad."

Según indican, el fallo fue "descabellado", "injusto" y además atentatorio "contra el Respeto del Derecho Fundamental y el principio de presunción de inocencia." agregan "Pasa a la historia entonces este Tribunal, compuesto por las Juezas María Paulina García Soto y Paula Susana Cruces López y el Juez Cristian Daniel Gutierrez Lecaros, como de aquellos que aún no se ajustan a la evolución del Paradigma, con esencia en la Conciencia en la aplicación de la Ley 20.000."

El martes 20 de diciembre a las 18:30 horas se entregará la sentencia del Tribunal oral que permitirá estimar las medidas o recursos a instancias superiores a las que acudirá la afectada.

Vea también:

[AUDIO] Gabriela Torres, Instituto Triagrama: "La Ley 20.000 es del control del tráfico de estupefacientes, no es para meterse en las casas de las personas usuarias de cannabis"