Convención golpea el tablero: Se rechaza propuesta de la mesa de respetar los 2/3 y definición de quórum quedaría en la Comisión de Reglamento
[resumen.cl] Una larga jornada se desarrolló este miércoles en el exCongreso, sede donde sesiona la Convención Constitucional, en que se votaron una serie de propuestas del reglamento que regulará lo que se decida en la instancia. Lo más significativo de hoy: la Convención decidió no regirse por la propuesta presentada por la directiva respecto a la normativa de los 2/3 y la discusión sobre esta sería impulsada por la Comisión de Reglamento.
Paridad de género, consulta a los escaños indígenas reservados, son parte de los imperativos éticos que independientes y movimientos sociales lograron incluir en el reglamento de la Convención Constitucional.
No obstante, la decisión que más remueve el piso de los sectores conservadores es el rechazo mayoritario de la Convención a respetar los 2/3 en las votaciones de las comisiones, con la idea de que sea la propia Convención, como poder soberano, que se de sus normativas de su funcionamiento y no actuar así como poder delegado del ejecutivo y el Congreso que intentaron a través de la Reforma Constitucional, en su artículo 133 impedir la modificación de los quórum ni procedimientos para su funcionamiento y para la adopción de acuerdos.
Cabe recordar que el respeto por los 2/3 ha permitido la imposición de una mayoría conservadora durante las últimas tres décadas, porque finalmente, sobredimensiona ese 1/3 restante haciéndolo actuar como si fuera la mitad de los votantes.
En este sentido es que la decisión tomada durante este miércoles viene a fortalecer la capacidad de decisión propia de la Convención frente a los límites impuestos en el Acuerdo Por la Paz Social y la Nueva Constitución de noviembre de 2019.
Concretamente, hasta ahora serían tres las comisiones en las que cobra sentido esta decisión: Reglamento, Ética y Presupuesto, además de agregar un Comité Externo de Asignaciones.
Sin embargo, para la jornada del jueves se encuentra convocado el inicio de la discusión respecto al establecimiento de nuevas comisiones, donde una de Verdad, Justicia y Reparación ha calado profundamente el debate durante este miércoles.
La decisión ha sido expuesta por diferentes constituyentes como un importante avance. Rosa Catrileo, constituyente por escaños reservados de pueblos originarios, indicó que «logramos aumentar el estándar mínimo» en relación a la participación de los pueblos en las comisiones, razón por la que «estamos dando una señala de que Chile está avanzando».
Por su parte, Maria Rivera, constituyente de la Vocería de los Pueblos, señaló que esta jornada se avanzó «derrotando el intento de los 2/3 y estamos empezando a caminar para que esta Convención sea soberana», y que «vamos a hacer que se respete la votación de hoy». Asimismo, la constituyente Elena Guistinianovic indicó que este hecho se da en un marco de exigencia donde «la democracia plena sea respetada, que la participación de todos los pueblos, que la plurinacionalidad sean principios irrestrictos que rijan nuestro trabajo».
En tanto, consultado por la permanencia del criterio de votación de los 2/3 a nivel general de la Convención, Jaime Bassa, vicepresidente del órgano, indicó que dicha discusión deberá presentarla la Comisión de Reglamento quien deberá «construir el reglamento con el cual va a tener que funcionar la constituyente durante todo este tiempo», considerando el diseño constitucional existente.
En este sentido, consultado por una eventual modificación medular del quórum de los 2/3 para la discusión general de la Convención, Bassa indicó que ese proceso conllevaría el debate en otros planos que contempla la Constitución actual, concretamente una modificación a la legislación sobre la cual se sustenta el funcionamiento y normas del órgano.
La mañana de este jueves 15 de julio se iniciará la discusión respecto a las y los integrantes de las diversas comisiones, como también la posible creación de otras que ya han sido comentadas durante estos días, tales como la de Verdad, Justicia y Reparación.
Revisa la documentación sobre esta discusión haciendo clic acá.
