Organizaciones sociales entregan observaciones ciudadanas a Plan Regulador de Hualpén para defender de amenaza inmobiliaria

[resumen.cl] Pasado el mediodía de hoy, un grupo de organizaciones sociales que participan en la campaña #salvemoselsantuario hicieron entrega de una serie de «observaciones ciudadanas» al municipio con el objetivo de garantizar la protección de delicados espacios como lo son el Santuario de la Naturaleza de la península de Hualpén, así como los humedales y ecosistemas de los proyectos inmobiliarios y extractivistas anunciados para la zona.

La entrega de estas «observaciones ciudadanas»  se realizan en el contexto de la creación del primer Plano Regulador de Hualpén, pues hasta ahora funcionan con el plano que heredaron de Talcahuano, en el marco de la evaluación ambiental estratégica, que ofrece esta instancia de «participación». Una vez terminada esta evaluación, el alcalde tiene que invitar al consejo a sesionar y votar la propuesta y las observaciones realizadas.

Francisco Astorga de la ONG Defensa Ambiental, una de las organizaciones participantes, señaló que «lo que pretendemos es que el consejo municipal apruebe las observaciones presentadas por la ciudadanía y con eso mejore el plan que se pretende instalar y con ello lograr la protección de la península y los humedales de las amenazas extractivistas e inmobiliarias»

 

 

Dentro de estas observaciones destacan algunas como:

  1. Una zona de amortiguación para para los senderos que se proyecten en el plano y que ésta sea de al menos 40 metros alrededor
    Que la red de senderos sea efectivamente tal y no sólo el trayecto Lenga-Ramuntcho como es hasta ahora, sino que se reconozcan a todos los senderos que hay en el lugar
  2. Declarar los senderos como un bien de utilidad pública, tanto en el plano regulador como en el PLADECO
    Que se le prohíba a la ZUR (Zona Uso Residencial) el tipo de uso de vivienda en las zonas 1 y 2.
  3. Las condiciones de edificación, subdivisión y urbanización que propone el plan regulador son hasta 10 veces más grandes que las que propone el EULA de la Universidad de Concepción, por lo que proponen que sea como plantea este estudio.
  4. Que las zonas de caletas de pescadores tengan zonas de amortiguación, pues que hayan ZUR alrededor de ellas causaría una alteración significativa a sus sistemas de vida y costumbres
  5. La zona de interés natural tiene una subdivisión predial de una hectárea, por lo que pedimos ajustarla a lo que propone el EULA que son 20 hectáreas o eliminarla, porque esto permitiría la construcción indiscriminada de viviendas en esta área que debería ser protegida
  6. Que se le reconozca un acceso a la Caleta Perone, pues con el actual propuesta quedarían encerrada