Por: Red por la Superación del Modelo Forestal

Introducción

Desde mediados de julio del 2021 un conjunto de organizaciones sociales, territoriales y políticas de la región del Biobío, comenzaron a desarrollar encuentros por la Superación del Modelo Forestal. A partir del tercer encuentro se configura una Red por la Superación del Modelo Forestal, que actualmente convoca la participación de personas de diversas regiones del país.

En estas jornadas hemos reconocido al modelo forestal como un actor de dominación y depredación de la vida de los Pueblos y de la Naturaleza el cual es parte del Neoliberalismo impuesto por la Dictadura y sus cómplices, desde el Decreto Ley 701 y la Contrarreforma Agraria.

Este modelo forestal tiene efectos importantes, como también variados en la vida y soberanía de los territorios, atentando contra los diversos sistemas ecológicos, interviniéndolos a tal grado que hoy vemos zonas rurales y urbanas afectadas por: incendios forestales, contaminación por uso de pesticidas, contaminación y disminución del caudal de las aguas, precarización del trabajo, falta de empleos, pérdida de fertilidad del suelo de uso agrícola, descampesinización y despojo de tierras que limita el ejercicio del derecho a vivienda, entre otras consecuencias.

También puedes ver: Nuevo estudio confirma que exposición a incendios forestales eleva riesgo de cáncer al pulmón y tumores cerebrales

El daño que realiza la industria forestal es tal, que no sólo están las evidencias de su daño ambiental sino que también se cuenta con evidencias científicas del empobrecimiento de las comunidades víctimas de la industria forestal. Nahuelpan (2001) y sus compañeros de investigación  compararon los ingresos de las familias y los indicadores de pobreza de 180 municipios entre las regiones entre O'higgins y Los Lagos, encontrando que la industria forestal había aumentado la pobreza, incrementado la desigualdad social y marginado a las mujeres del campo laboral. Similares resultados obtuvo Catalán y Valenzuela (2021) estudiando la provincia del Itata y el efecto de la industria forestal sobre las actividades económicas locales, donde encontraron que los ingresos en estas provincias con alta predominancia forestal, sólo alcanzaban el 60% del ingreso promedio del país. Más aún, se ha podido documentar el éxodo de las comunidades rurales fuera del campo a causa de la pobreza generada por la industria forestal. Carte y sus colegas (2021) detectaron que mientras más monocultivos se instalan en las comunas, mayor es la migración desde los campos, donde los hombres principalmente deben viajar a otras comunas en busca de oportunidades laborales y las mujeres se quedan lidiando con los cuidados del hogar y el cultivo de la tierra en condiciones de erosión de suelos, escasez hídrica e incendios forestales.

Este modelo de producción se ha visto blindado hasta nuestros días en nombre del Estado de Derecho, el respeto y protección de la Propiedad Privada, consagrando esta actividad por sobre la vida o los Derechos Humanos,y justificando la política militar de ocupación y control de Wallmapu.

Es por esto que desde las diferentes organizaciones ambientales y territoriales que conforman esta Red, nos hemos coordinado para emplazar al modelo forestal y a las instituciones del Estado que amparan su actuar, denunciando que es un atentado a la vida, a la naturaleza y a los territorios.

También puedes ver: Plantaciones forestales: Nuevo estudio recopila evidencia sobre efecto negativo en suministro de agua de cuencas

Comprendemos como imperativa la necesidad de transformación de este modelo y creemos urgente establecer nuevas regulaciones que prevengan los desastres ecológicos y sociales de gran envergadura que este modelo provoca y provocará de manera más aguda en el contexto de crisis climática en curso.

Ante estos hechos nos vemos en la necesidad y sentimos la responsabilidad de tomar acciones sociales, políticas y jurídicas, que apunten a superar el actual modelo forestal, y hacemos un llamado a todas las organizaciones ambientales, territoriales y populares, que sufren las consecuencias del modelo forestal, a organizarse y tomar todas las acciones que estimen necesarias para sumar fuerzas en la misma dirección.

Petitorio de la red al Estado de Chile

Ante los evidentes efectos perjudiciales de la industria forestal sobre la vida y la salud de las comunidades humanas y la naturaleza, las organizaciones y personas que conforman esta red exigimos a las autoridades e instituciones del Estado de Chile:

• Realizar estudios públicos que evalúen el impacto de las plantaciones sobre los caudales y cuencas hídricas, como también sobre los ecosistemas aledaños, para que el diseño de las zonas forestales no dañe la calidad y cantidad de dichos caudales, ni la biodiversidad.
• Prohibir la Tala Rasa puesto que afecta la posibilidad de absorción de agua de las cuencas y la calidad del suelo, provocando erosión, y posibles aluviones.
• Priorizar la satisfacción de la necesidad de vivienda en comunas en las que la propiedad forestal ocupa la mayor parte del espacio disponible (p.e. en Curanilahue, las plantaciones ocupan el 85% del área geográfica comunal).
• Regular la propiedad privada de manera tal que se garantice el derecho a vivienda y no solo la protección de la gran propiedad forestal.
• Proteger la propiedad rural de pequeña escala y sus usos tradicionales, incentivando su conservación como patrimonio biocultural.
• Sancionar y restringir la concentración de la propiedad del suelo y la concentración de la propiedad de empresas en el ámbito forestal, ajustando esto a criterios socioambientales.
• Realizar "estudios de título" para comparar los títulos de propiedad de las comunidades mapuche y campesina con aquellos títulos que poseen las empresas forestales.
• Promover y garantizar la restauración ecológica del bosque nativo (con semilla local), cuerpos de agua y mantos freáticos, en lugares siniestrados, erosionados o degradados.
• Crear un decreto de restauración agroecológica destinado a campesinos que practican agricultura familiar, pequeños productores agrícolas y comunidades rurales.
• Garantizar un mínimo comunal, provincial y regional de uso de la tierra para fines de conservación, regeneración de la biodiversidad y acceso de las comunidades humanas a ecosistemas nativos sanos y biodiversos.
• Ampliar la extensión de la cobertura de los instrumentos de planificación territorial, como el Plano Regulador Comunal, abordando la totalidad del área geográfica comunal.
• Promover la participación representativa, democrática y vinculante de la comunidad en la elaboración de estrategias e instrumentos de planificación y administración territorial tales como el Plan Regional de Ordenamiento Territorial, la Estrategia Regional de Desarrollo y los Planos Reguladores comunales, procurando destinar recursos para garantizar dicha participación.
• Asegurar la participación política vinculante y representativa de la población local también en los procesos de evaluación y certificación ambiental de las industrias con presencia en sus territorios.
• Regular y sancionar la expansión industrial.
• Transformar una proporción del territorio que hoy es de uso forestal, en zonas destinadas a la agricultura ecológica, la permacultura, la agricultura familiar campesina y agricultura de conservación, a fin de garantizar la soberanía alimentaria de cada comuna, provincia o región del país y la heterogeneidad del paisaje y del uso de los suelos.
• Proteger la biodiversidad de todos los ecosistemas y resguardar a las especies que son de consumo humano, garantizando condiciones de supervivencia y poblaciones estables en sus ecosistemas de orígen.
• Garantizar la conservación de la biodiversidad marina y la calidad de las características propias del mar, generando más áreas de protección de su biodiversidad.
• Crear centros públicos de estudios ambientales, comprometidos tanto con la salud de la población como con la protección de la naturaleza y no solo con mantener operativos los procesos productivos.
• Reparar jurídica y financieramente los crímenes contra la humanidad y contra la naturaleza cometidos a partir de la dictadura, al amparo del actual modelo forestal. Realizar restauración ecosistémica y sociocultural, con pertinencia histórica, de los territorios y comunidades afectadas.
• Promover la diversificación productiva, con énfasis en la agricultura familiar ecológica regenerativa, la artesanía, el reciclaje, el turismo sustentable, y formas de organización del trabajo e intercambio de productos que favorezcan una distribución más equitativa de las utilidades.
• Desarrollar programas de reparación sociocultural en comunas empobrecidas por el monocultivo forestal.
• Establecer y hacer cumplir impuestos territoriales para la industria forestal.
• Incrementar el cobro de impuestos nacionales para la industria forestal.
• Promover la participación comunitaria y de autoridades locales en la administración de la industria forestal.
• Transformar a la CONAF en una institución plenamente pública estatal, con una regulación que priorice el bienestar humano y de los ecosistemas, en el contexto de crisis climática que atraviesa el mundo.
• Formular un decreto de restitución de tierras a las primeras naciones y comunidades campesinas que fueron despojadas de sus territorios y prácticas culturales, explicitando la reconversión de suelos a formas productivas amigables con los ecosistemas y el buen vivir.
• Dictar decretos de restauración ecosistémica, socioeconómica  y cultural (diversificación productiva de pequeños productores y fortalecimiento de ferias libres, entre otras medidas).
• Destinar el financiamiento del fomento productivo preferentemente a actividades económicas no extractivistas, que tiendan a la soberanía alimentaria y territorial.
• Desarrollar ecosistemas económicamente productivos, de administración comunitaria, que permitan una mejor distribución de las utilidades y una relación más armónica entre los ecosistemas humanos y naturales.
• Asumir públicamente la responsabilidad del actual modelo forestal y su historia en sostener una relación conflictiva con los pueblos originarios y sus comunidades y prácticas culturales.
• Admitir públicamente que la industria forestal produce pobreza y desruralización, para avanzar en el diseño de políticas públicas acordes a esta realidad.

Santa Juana, 3 de julio del 2022.

Organizaciones que firman este petitorio:

• Colectiva Feminista Marcia Miranda, Lota.
• Colectivo VientoSur
• MODATIMA Biobío
• ONG We Kimün
• Semillero Nativo
• Fundación Manzana Verde
• Restauración Mankimawiza
• MawizaKo
• Santa Juana por Agua
• Agrupación Medioambiental, Social y Cultural Chagual
• Agrupación protectora del humedal Tubul Raqui
• Red de mujeres Penco – Lirquén
• Fundación Pongo
• Comunidad el Ciruelo Sur
• Comité Ambiental Comunal de Tucapel
• Comité Ambiental Las Trancas
• Agrupación defensa Territorial Laja
• Asamblea territorial Penco Lirquén
• Movimiento Socioambiental Antuko Resiste

Individuos:

• Robinson Torres. Funcionario Universidad de Concepción
• Camila Arriagada González CORE Biobío
• Rosa Hormazabal González
• Oscar Andrade
• Marcos Zapata
• Alexander Panez. U. del Biobío
• Sergio Cartes
• Oscar Ronnie Carrillo
• Janny Figueroa Ayala
• Doris Lopez Saez
• Luis Perez Gacitua
• Allan Jara
• Gianina Paredes Ceballos
• Raúl Moraga
• Nicole Friz Rodríguez Concejala de Arauco
• Javiera Elgueta, Asamblea territorial Penco- Lirquén
• Rodrigo Ferreira, encargado regional Biobío partido Igualdad
• Macarena Vallejos Vergara, Red de mujeres penco – lirquén.
• Alejandra Burgos Bizama, Alcaldesa de Curanilahue.
• Leonardo Jara Jara, Concejal de Penco.
• Silvana Ceballos Reyes.
• Olaya Salazar
• Isabel Gatica Palavecino
• Vilma Mellado
• Isolde Medina Viveros
• José Fuentes Gajardo
• Diego Ovalle Valenzuela
• Paz Quevedo