El Servicio Agrícola y Ganadero presentó diversas observaciones en un pronunciamiento solicitado por el Servicio de Evaluación Ambiental sobre el proyecto minero Módulo Penco. Entre estas, rechazó le medida de compensación que busca construir un centro de reproducción de pudúes debido a que los impactos evaluados se desarrollarían en el hábitat donde esta especie comparte con otras, como la huiña y el puma, las cuales no son consideradas.

Por J. Arroyo Olea

Continúan pronunciándose organismos estatales sobre el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa minera Aclara, la cual busca explotar tierras raras en Penco.

En este contexto, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) ingresó su pronunciamiento con fecha 19 de junio planteando diversas inquietudes a los antecedentes planteados por la minera.

Uno de estos guarda relación con el anunciado Centro de Reproducción de Pudúes, medida que la empresa señala como compensación «dado su estado de conservación vulnerable, el cual se establecería en terrenos de Aclara en Penco durante toda la operación del Proyecto». En esta línea, Aclara ha indicado que el «centro se encontrará habilitado en las fases de Operación y Cierre del proyecto, con el objetivo de albergar y resguardar de forma oportuna a los ejemplares de dicha especie que se encuentren en las zonas del Proyecto».

Imagen extraída de redes de Aclara

Te puede interesar| Ante ausencias en Estudio de Impacto Ambiental: CONAF solicitó término anticipado de evaluación de proyecto minero en Penco

La medida fue rechazada por el SAG debido a que esta «no guarda relación con los impactos generados por el proyecto ni se justifica su consideración en el marco de la evaluación del proyecto».

Esto ocurre al detectar, por parte del organismo, que en su estudio ingresado la empresa no identifica «impactos significativos por pérdida de ejemplares la especies Pudu puda», la cual es la única especie seleccionada en el centro de reproducción de fauna. Por el contrario, el SAG explica que «los impactos evaluados son sobre el hábitat que comparte con otras especies», como lo son la huiña y el puma.

Con este antecedente, la institución enfatiza en que «el establecimiento de un centro de reproducción no mitiga, restaura ni compensa la pérdida de hábitat de interés para dichas especies».