Codelco inició arbitraje internacional por cuestionado proyecto minero en Ecuador mientras comunidades denuncian vulneración de derechos
[resumen.cl] Proyecto Llurimagua es la iniciativa liderada por la estatal chilena y la Empresa Nacional de Minería de Ecuador, mediante la que pretenden explotar más de 200 mil toneladas anuales de cobre. Todo el proceso ha sido cuestionado por comunidades de la zona de Intag, incluyendo el arbitraje iniciado por Codelco.
A fines de la semana pasada la Corporación Nacional del Cobre de Chile finalmente inició el anunciado arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), institución que responde al Banco Mundial, por la situación en la que se encuentra el Proyecto Llurimagua en Ecuador.
El proyecto en cuestión está liderado por Codelco y la Empresa Nacional Minera del Ecuador, ubicándose en la zona de Intag y pretendiendo explotar más de 200 mil toneladas de cobre al año. El arbitraje se inicia luego que la estatal chilena solicitara el inicio de conversaciones amistosas, apuntando a que Enami de Ecuador no ha cumplido con la conformación de la sociedad conjunta que permitiría avanzar en la parte exploratoria del proyecto.
Sin embargo, ese mismo proceso -donde Codelco se autopresenta como perjudicada- ha sido altamente cuestionado. El medio Periodismo de Investigación dio a conocer que ya en 2019 la Contraloría de Ecuador dio a conocer doce observaciones al proyecto, concluyendo que «las empresas no presentaron los planes anuales de actividades y de inversiones de la concesión en el plazo establecido. Estos incumplimientos, según la entidad de control, constituían causal de caducidad contractual. Sin embargo, quedó como letra muerta».
Fotografía: OCMAL
Asimismo, existe un entramado de cuestionamientos al proceso que se ha desarrollado. A modo de ejemplo, el mismo medio denunció la existencia de un «Deadlock» (muerte con candado) que establece la figura de dilución o venta forzosa de las acciones de la empresa ecuatoriana si es que esta no contaba con capital suficiente para sustentar la inversión luego de que se constituyera la nueva empresa junto a la estatal chilena.
Pese a todo el procedimiento cuestionado, Codelco ha optado por continuar con el proceso de arbitraje. Acorde a lo señalado por Diario Financiero la defensa de la estatal chilena está representada por los estudios jurídicos Sullivan & Cromwell, además de Robalino; estadounidense y ecuatoriana, respectivamente.
Paralelamente el proyecto se encuentra en un proceso judicial por una serie de vulneraciones denunciadas por comunidades de Intag, quienes han exigido al Estado que haga cumplir la protección de los derechos de la población como también de la naturaleza. El proceso en cuestión ya lleva casi una semana de audiencia por parte de las comunidades que ingresaron la denuncia.
