¿Censura en Radio Universidad de Chile? Programa histórico de la diversidad sexual es cancelado tras entrevista a candidato presidencial

¿Censura en Radio Universidad de Chile? Programa histórico de la diversidad sexual es cancelado tras entrevista a candidato presidencial

El hecho ocurrió a raíz de que el conductor Víctor Hugo Robles manifestara en una entrevista a Eduardo Artés el respaldo a su candidatura.

La Radio Universidad de Chile —uno de los pocos espacios públicos y plurales del espectro radial chileno— se encuentra bajo escrutinio tras la abrupta cancelación del programa “Siempre Viva en Vivo”, el único espacio radial del país dedicado a la diversidad sexual y la prevención del VIH/SIDA. Su conductor, el periodista y activista Víctor Hugo Robles —conocido popularmente como “el Che de los gays”— denunció una intervención editorial que calificó como censura política, tras ser obligado a eliminar un fragmento de una entrevista al candidato presidencial Eduardo Artés Brichetti.

El conflicto tuvo lugar en el marco de la campaña de las elecciones presidenciales y parlamentarias. El jueves 23 de octubre, Robles grabó en los estudios de la radio una entrevista de 40 minutos con Artés, centrada en derechos humanos, educación sexual, políticas públicas para la comunidad LGBTIQ+ y la lucha contra el estigma del VIH. Cuatro días después, el viernes 24, el director de Radio Universidad de Chile, Patricio López, llamó personalmente a Robles para exigirle eliminar del programa la frase: “Profe Artés, estoy con usted”, alegando que vulneraba el principio de “prescindencia electoral” que, según la dirección, rige en la emisora pública durante períodos electorales.

Te puede interesar: Kast votó en contra de proyecto para reducir su sueldo cuando era diputado

Robles, sorprendido y en desacuerdo, respondió que dicho principio no le era aplicable. “No soy funcionario público, no tengo contrato laboral con la Universidad de Chile, ni recibo remuneración de la institución. Mi relación con la radio se rige por un contrato de publicidad (N°486, firmado el 27 de enero de 2025), mediante el cual pago mensualmente por el espacio dominical de 22:00 a 23:00 horas. El contrato no impone ninguna restricción editorial, ni menciona obligaciones políticas o electorales”, explicó en una carta pública fechada el 27 de octubre.

Pese a su objeción, el fragmento fue cortado bajo presión. Al día siguiente, el lunes 27, López envió un instructivo institucional a más de 50 equipos de programas radiales —entre ellos, tanto programas oficiales como otros arrendados por terceros— en el que reiteraba la obligatoriedad de la “prescindencia electoral” en todas las emisiones. El mensaje, titulado “Recordatorio de prescindencia electoral”, afirmaba que el medio “debe poner sus capacidades al servicio del voto informado y en ningún caso inmiscuirse en la voluntad soberana de las personas que emitirán su voto”.

Ante esto, Robles respondió con una contundente carta abierta en la que argumentó que “Siempre Viva en Vivo” no es un espacio neutral ni pretende serlo. “Somos un programa situado, comprometido con los derechos humanos de la comunidad LGBTIQ+ y las personas con VIH/SIDA. En tiempos de avance de la ultraderecha, no podemos ni debemos callar. No somos ni seremos prescindentes, mucho menos neutrales”, escribió.

Además, subrayó que el programa tenía como objetivo entrevistar a todos los candidatos presidenciales sobre temáticas de diversidad sexual y derechos humanos. “Esta fue una entrevista honesta y necesaria, sobre temas que los medios hegemónicos ignoran sistemáticamente”, señaló Robles.

Como protesta ante lo que consideró una mordaza inaceptable, Robles decidió dar por terminado anticipadamente el contrato de publicidad el 27 de octubre, poniendo fin a un ciclo de 317 emisiones iniciadas en mayo de 2019. “Esto constituye una violación flagrante del derecho a la libertad de expresión y participación política, garantizados por la Constitución”, afirmó.

El caso no ha pasado desapercibido para las instituciones de control. El 29 de octubre, Robles presentó una consulta formal ante la Contraloría General de la República (expediente E142752/2025), solicitando un pronunciamiento jurídico sobre la aplicabilidad del principio de prescindencia electoral a conductores externos como él. En respuesta, la Contraloría Regional Metropolitana, mediante oficio N°E186805/2025 del 4 de noviembre, requirió formalmente a la Universidad de Chile que, en un plazo de 10 días hábiles, entregue un informe fundado con la intervención de su asesoría jurídica, junto con todos los antecedentes pertinentes.

A la fecha, ni la rectora Rosa Devés ni la dirección de Radio Universidad de Chile han emitido pronunciamiento público alguno. Tampoco han respondido a la carta de Robles ni al oficio de la Contraloría.

El excandidato presidencial Eduardo Artés, declaró a Resumen que “uno entiende que estamos ante medios hegemónicos, manipuladores, que funcionan para un solo lado, pero que una radio como la Radio Universidad de Chile, que se presenta como una radio de los sin voz prácticamente, y seria, estamos en el peor de los mundos”.

“Siempre Viva en Vivo” no sólo era un programa radial: era un espacio único en defensa de los derechos de las comunidades más vulnerables. Su desaparición del espectro público ha generado alarma en organizaciones de derechos humanos, colectivos LGBTIQ+ y medios independientes, que ven en este episodio una señal preocupante de autocensura institucional en pleno período electoral.

“Sabemos que transitamos por caminos muy difíciles para Chile”, escribió Robles en su despedida. “Pero sabremos enfrentar el fascista devenir, siempre de pie, unidas y revueltas, siempre activas y combativas, siempre vivas, nunca invivas”.

Colabora con Resumen.cl
Estas leyendo

¿Censura en Radio Universidad de Chile? Programa histórico de la diversidad sexual es cancelado tras entrevista a candidato presidencial