[resumen.cl] La Federación de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (FENPRUSS) necesita solamente el conteo de los documentos de la región de O`Higgins para confirmar la decisión que hasta el momento tiende a dejar la multisectorial. Además denuncian la intervención de la Central en desacreditar los resultados.

El Tribunal Calificador de Elecciones de la FENPRUSS acordó extender el plazo de recepción de documentos, luego de la solicitud formal, y presencial, de la coordinación de la región de O`Higgins ya que su documentación oficial se encuentra retenida por Correos de Chile.

Hasta el cierre de esta nota, se llevaba un total de 11.472 votos contados, los que se desglosan de la siguiente forma:

opción SI      6.453 votos

opción NO    4.970 votos

Nulos            33 votos

Blancos         16 votos

"Hace 5 años se hizo la misma consulta  a los dirigentes del país, la mayoría optó por quedarse en la CUT pero con la condición de que se congelarían las cuotas por un año porque lo que estábamos pidiendo era transparencia en los padrones, transparencia en la tesorería y el voto universal. Esto fue en el tiempo de Arturo Martínez", explica  Andrea Osorio, dirigenta de la región del Biobío, sobre el contexto en el cual se realiza esta consulta.

Y agrega, "cuando asume Bárbara Figueroa, asiste a una asamblea nacional nuestra y se compromete a hacer efectivos los puntos que demandábamos, lo que con el tiempo nunca fue. Por esto decidimos consultar nuevamente".

En cuanto a la intervención de la CUT, la FENPRUSS rechaza la declaración emitida por cinco dirigentes cercanos a la Central por una supuesta falta de manipulación del Padrón Electoral. A lo cual respondieron a través del comunicado público que dejamos al final de esta nota: "Lo más lamentable de toda esta situación es que hemos recibido información de que la intención de enlodar este proceso y desacreditar su resultado, el que aún no conocemos, estaría siendo orquestado desde la propia CUT. De ser efectivo esto, sería un nuevo acto bochornoso de la Central al entrometerse en un proceso interno de una de sus organizaciones, aun afiliada".

FENPRUSS no es la única en distanciarse de la CUT, la Confederación Nacional de Funcionarios de Salud Municipal (CONFUSAM) votará en agosto por la desafiliación de la Central en un nuevo Congreso Ampliado. Y el Colegio de Profesores, en tanto, no descartó que en la próxima asamblea nacional a realizarse el 10 y 11 de julio se lleve a cabo una votación para definir su continuidad.

DECLARACI"N PÚBLICA FENPRUSS

Proceso de votación Desafiliación CUT

Frente al comunicado público de una pequeña fracción de nuestra organización, que han intentado enlodar el proceso democrático y transparente de votación de desafiliación a la Central Unitaria de Trabajadores, venimos a señalar lo siguiente:

1. Expresamos nuestra absoluta conformidad por la ejemplaridad demostrada por las y los dirigentes de base, quienes representan a más de catorce mil profesionales del país, y que han participado activamente ejerciendo su derecho a voto con absoluta transparencia y en pleno respeto a la democracia interna que caracteriza a nuestra organización.

2. Según el informe oficial del Tribunal Calificador de Elecciones, los resultados parciales, que hemos informado a través de nuestros medios de comunicación internos y medios de comunicación nacionales interesados en nuestro proceso, indican claramente una tendencia favorable a la desafiliación, pero sólo el escrutinio definitivo de los sufragios marcarán el destino de la participación de esta organización en la Central Unitaria de Trabajadores.

3. Rechazamos las declaraciones y publicaciones mal intencionadas que han realizado 5 dirigentes, denostando el proceso de votación, por considerarlas oportunistas e interesadas. Lamentamos observar que quienes las emiten reflejan un total desprecio de la democracia interna en un proceso de esta naturaleza, menospreciando este espacio sindical y pretendiendo manchar la imagen seria y transparente de la Fenpruss.

4. Respecto a las denuncias de intervencionismo, aclaramos que estas no tienen fundamento, pues las declaraciones públicas realizadas por la Presidenta Nacional de la organización fueron realizadas con posterioridad al cierre de las votaciones, y de acuerdo a la información proporcionada por el Tricel Nacional, por lo que de ninguna manera pudieron alterar ni incidir en el resultado de la votación. Este proceso ha sido llevado a cabalidad por el Tricel Nacional y por los Triceles conformados en cada uno de los locales de votación a lo largo del país, los cuales además contaron con sus respectivos ministros de fe.

5. Rechazamos las acusaciones de manipulación del Padrón electoral, ya que existen normativas, dictámenes de la Dirección del Trabajo e Informes en Derecho que sustentan las determinaciones que toma un Tribunal Calificador de Elecciones.

6. Referente a las acusaciones acerca de la utilización de recursos físicos y económicos de la organización tendientes a influir en el resultado de este proceso, nos reservamos el derecho de tomar las acciones legales pertinentes, por considerarlas de la mayor gravedad.

7. Lo más lamentable de toda esta situación es que hemos recibido información de que la intención de enlodar este proceso y desacreditar su resultado, el que aún no conocemos, estaría siendo orquestado desde la propia CUT. De ser efectivo esto, sería un nuevo acto bochornoso de la Central al entrometerse en un proceso interno de una de sus organizaciones, aun afiliada.