El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro emitió una sentencia condenatoria contra L.A.A.C. y A.R.B.B. por delito consumado de malversación por distracción de caudales públicos, los que se habrían cometido en diciembre de 2016 en la comuna de Ancud. Ambos exfuncionarios fueron beneficiados con la remisión condicional y no han devuelto el dinero desviado a sus propias indemnizaciones.

L.A.A.C. fue condenado a 818 días de prisión, una multa de $1,431,603, suspensión de cargo público por 2 años y un día, y acceso a la remisión condicional de la pena, es decir, sin pisar la cárcel. En tanto A.R.B.B. recibió una sentencia de 300 días de prisión, una multa de $156,620, suspensión de cargo público por 1 año y un día, y también se le otorgó la remisión condicional de la pena.

El tribunal estableció más allá de toda duda razonable que: "Los días 15 de marzo y 11 de abril de 2016, se recibió en la cuenta corriente N° 83100037672 del Banco Estado, cuyo titular es la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Ancud -denominada internamente por la Corporación como 'Educación'-, desde el Ministerio de Educación, recursos en el marco de la ley N° 20.822 para el pago del beneficio de incentivo al retiro del personal docente, por las sumas de $267.297.296, para ser pagada a 13 profesores y $390.168.534, para ser pagada a 19 profesores, respectivamente. Entre abril y noviembre de 2016 se efectuó el pago del bono de incentivo al retiro a 25 profesores, quedando pendiente el pago a 7 de ellos".

Te puede interesar: Alcalde de Ancud cobró su sueldo íntegro en marzo mientras la Corporación Municipal descontó el 42% de los salarios a docentes

En dicho contexto, el acusado A.R.B.B., en calidad de director de Administración y Finanzas de la Corporación Municipal de Ancud, junto a otro girador subrogante, emitió 6 cheques de la cuenta de Educación ya individualizada, fechados al 30 de noviembre del 2016, por concepto de bono por incentivo al retiro a seis docentes, ascendentes a las sumas de $21.500.000 cada una, excepto una docente, cuyo cheque fue por la suma de $3.169.533, dando un total de $110.669.533.

En tanto, "(...) el 5 diciembre de 2016 -último día de la administración de la presidenta de la Corporación Municipal de Ancud y alcaldesa de la comuna, Soledad Moreno Núñez y, por ende, de su período de funciones-, se efectuó una transferencia bancaria de $122.500.000 desde la cuenta corriente 'Administración Central Corporación', en la que se había recibido ese mismo día varias transferencias desde el Servicio de Salud de Chiloé, a la cuenta corriente 'Educación', la que, antes de dicha transferencia, tenía un saldo de $3.893.940, por lo que quedó disponible, ese día, un total de $126.393.940", señala el fallo.

La sentencia agrega que: "Una vez que, a raíz de la transferencia anterior, la cuenta corriente de Educación contaba con fondos, el mismo día 5 de diciembre de 2016, se pudo cobrar y pagar solo dos indemnizaciones de incentivo al retiro pendientes, correspondientes a las docentes (...) y (...), ascendente a $21.500.000 cada una, quedando pendiente el cobro de los cheques ya emitidos a (cuatro docentes) y la resolución, finiquito y pago de (...) por $21.500.000″.

Puedes ver: Descaro total: Corporación de Ancud pagará sueldos adeudados solo a trabajadores que no han reclamado

"A sabiendas de estar pendientes las obligaciones antes descritas -continúa- y de que no había recursos ni estaban financiados otros pagos por concepto de desahucios de funcionarios de confianza, el mismo día 5 de diciembre de 2016, los acusados L.A.A.C. y A.R.B.B., abusando de sus cargos y en ejercicio de sus funciones vinculadas a la administración financiera de la Corporación, aplicaron a usos propios, caudales públicos puestos a su cargo, emitiendo cheques de la cuenta de Educación de la Corporación Municipal de Ancud a sus nombres", los que luego cobraron por las sumas de $28.632.062 y $15.662.050, respectivamente, correspondientes al pago de sus propias indemnizaciones que estaban no cubiertas contablemente, entre ellos, finiquitos que fueron autorizados el 5 de diciembre de 2016 por el ministro de fe.

Revisa también: «Estoy viendo si vendo el auto, porque tengo que comer»: Corporación Municipal de Ancud pagó un 60% menos de sueldo a trabajadores de la educación

A su vez, los cheques de tres docentes presentados a cobro el 16 de diciembre de 2016, fueron protestados por falta de fondos, iniciándose una causa penal mediante querella de las profesoras, "que culminó con condena por el delito de giro doloso de cheques para ambos giradores (causa rol 784-2017), del Juzgado de Garantía de Ancud. Por su parte, el cheque de doña (...) fue presentado a su cobro y pagado el día 6 de diciembre de 2016", consigna.

"Los dineros distraídos por los acusados no fueron reintegrados por ellos a la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor de Ancud y causaron grave entorpecimiento en la gestión financiera y contable del Servicio, retardando el pago de obligaciones contraídas con 5 docentes, cuyos bonos habían sido depositados por el Ministerio de Educación en los meses marzo y abril de 2016, debiendo efectuarse por la nueva administración transacciones de pago con (...) en el mes de marzo de 2018", afirma el fallo.

La demanda civil de indemnización de perjuicios presentada por el Consejo de Defensa del Estado fue rechazada en su totalidad por el tribunal.